???? ???? ???? ??, ??, ?? ??, ?? ?? ? ????? ??? ???? ??? ??????. ???? ?? ? ??? ??? ???? ????? ??? ??? ????.
??? ?? ??? ??? ???? ???? ??? ??, ?? ????, ?? ???? ? ??? ??? ?? ?? ?? ???. ???? ?? ??? ???? ?? ???? ?? ????, ?? ????? ?? ??.
??? ???? ?? ??? ?? ??? ??? ??, ??? ????? ?? ???? ??? ?????.
??? ??? ??? ??? ??? ???? ?? ??? ???? ??? ??? ???? ??????.
→ ??, ? ??? ??? ??? ???? ??? ?????, ?? ??? ???? ?? ???? ??? ??.
"?? ?? ?? ?? ???? ??? ??? ?? ???? ???? ???? ?????. ?? ????? ??? ??? ??? ????? ?? ???? ???? ?? ? ?????.
???????? ???? ??? ???? ???? ??? ??? ??, ?? ??? ???? ????
?? ?? ?????? ?? ? ??? ?? ??? ??? ?? ????? ?????. ?? ???? ? ??? ?????? ?????.
????? ???? ???, ??? ??, ???? ????? ???? ???? ?? ?...
??? ??? ???? ??? ??? ???????. ???? ?? ??? ???? ??? ??? ? ???, ??? ? ???? ??? ? ?? ???? ???? ?????.
??? ?? ???? ???? ?? ??? ????? ?????. ?? ???? ?? ??? ???? ??? ?
Disclaimer: The above mentioned is really a contributor put up, the sights expressed are Individuals with the contributor and do not characterize the stand and sights of Outlook Editorial.
??? ??? ??, ???????? ???? ?? ??? ????? ??? ???? ???? ????? ?? ?????. ?? ?? ? ?? ??????? ???? ??? ?????
??? ??? ????? ??? ? ?? ???? ??? ??? ?????. ?? ???? ???? ? ?? ???? ?? ??? ?????.
??? ??????? ??? ?? ???? ??? ? ?? ???? ???? ?? ?? ?????.
?? ? ? ?? ????? ???? ??? ??? ?? ? ?? ?? ?? ??? ?????.
?? ?? ? ??? ????? ?????. ?? ??? ?? ?? ???? ?? ? ??? ?? ??? ?? ? ? ??? ?????. ?? ??? ????
Post navigation